为什么大家认为唐强宋弱?

作者:王虹 www.yuediqu.com    2025-05-20
外战争战,唐败多,宋胜多,为什么却认为唐强宋弱~

唐是扩张,宋是防守,所以胜负多少是不能光看次数的,还要看实际所得。
唐朝扩张时打了败仗也没什么,下次再打赢回来就是了,打赢了就占一块地方。
宋朝防守时打败一次就丢一块地方,打赢了也什么都得不到,不过是把敌人打回去而已。
这么看到底是谁强谁弱还不清楚吗。

因为宋代缺少马,所以以步兵为主。宋的胜利,有时候仅仅是消灭敌人十多人,便算是胜利了。宋以步兵方阵,以及神臂弩对抗骑兵,你看看小说演义,宋时代的,最喜欢写这样阵,那样阵的了。
对于骑兵来说,如非必要的话,也不会傻得非要去冲击已经布阵完好的宋军方阵。所以经常的情况是,敌人试探性的冲锋一下,宋军一阵弓弩,对方死去几十百把人,就主动撤退了,于是宋又胜利了一场,宋的大多数胜利就是这样歼敌不过百的小胜。
因为宋缺乏骑兵的缘故,敌人主动撤退,宋的步兵无法有效追击掩杀,但一旦敌人获得胜利,打开兵阵缺口,宋的步兵,怎么也跑不过骑兵,便是大败。
步兵对抗骑兵,胜为小胜,无法歼灭对手,败为大败,很难得以逃脱,这样的情况下,往往就是宋胜了十次,但最终敌人抓住一个机会,这个常胜军队就全军覆没了。

唐朝对外战争胜少败多,根本就是人云亦云的谣言。唐朝前期对外战争的辉煌成就超过历史上所有中原王朝的总和,从贞观朝到永徽朝的近半个世纪里,唐朝对外战争胜率超过95%,而且都是灭国型的重大胜利。

唯一的瑕疵在于对吐蕃和高句丽的战争,虽然再战术上持平,可在整体的战略上完全压制住对手。最难得的是,唐朝前期战争成本确远远小于汉武帝和明成祖时期的北伐。可以说,历史上没有任何一个时期有这样频繁而辉煌的胜利,所以才产生了一大批投军的边塞诗人,而且大家看边塞诗内容几乎都是主动出击“月黑雁飞高,单于夜遁逃。欲将轻骑逐,大雪满弓刀。”汉人在这个时代保持了一种昂扬的斗志,朴卓奋进。

唐朝的对外战争,不胜则已,一盛就灭国,动辄生擒其主,灭其根基,就算败了,唐朝也能眨眼间缓过劲来,而敌国呢?无论胜败,都是上气不接下气,底子越打越弱。




相关问答:

#18723251677#:为什么大家认为唐强宋弱?
袁习苑: 唐朝的对外战争,不胜则已,一盛就灭国,动辄生擒其主,灭其根基,就算败了,唐朝也能眨眼间缓过劲来,而敌国呢?无论胜败,都是上气不接下气,底子越打越弱。

#18723251677#:唐朝对外战争胜少于败,宋朝对外战争胜多败少,为什么认为唐强宋弱?
袁习苑: 一、唐朝是对外用兵,宋朝则是保家卫国 首先,暂且就按照这一胜率,也即唐朝对外战争胜少败多,而宋朝则胜多败少。究其原因,在于唐朝的对外战争是在开拓疆域,很多战争都是远离本土的区域作战,失败的影响不是很大。与此相对应的是,就宋朝来说,很多战争为了保家卫国,一旦失败,很可能就彻底玩完了。

#18723251677#:宋朝对外战争赢的比输的多为什么还说唐强宋弱那又怎么样?
袁习苑: 为什么还说“唐朝强,宋朝弱”?首先,暂且按照这个胜率,也就是唐朝的对外战争赢少输多,宋朝的对外战争赢多输少。原因是唐朝的对外战争都是开疆拓土,很多战争都是在离家很远的地区打,所以失败的影响并不大。相应的,就宋朝而言,很多为了保家卫国的战争,一旦失败,很可能就彻底完蛋了。具体来说,...

#18723251677#:宋对外战争胜多败少,唐对外战争胜少于败,为什么却说唐强宋弱?
袁习苑: 所以说唐朝强盛两宋衰弱一点都不为过,宋朝也真心弱的不行,统治阶级内斗内行外斗外行。北宋甚至发生首都被游牧民族攻破,皇帝和后宫嫔妃被俘虏的惨剧。和强盛的王朝实在挂不上边。唐朝却可以兵锋直指中亚。虽然和阿拉伯帝国恒罗斯之战失败,但是因为阿拉伯有绝对的兵力优势,又因为少数民族武装的临阵背叛才...

#18723251677#:外战争战,唐败多,宋胜多,为什么却认为唐强宋弱
袁习苑: 唐是扩张,宋是防守,所以胜负多少是不能光看次数的,还要看实际所得。唐朝扩张时打了败仗也没什么,下次再打赢回来就是了,打赢了就占一块地方。宋朝防守时打败一次就丢一块地方,打赢了也什么都得不到,不过是把敌人打回去而已。这么看到底是谁强谁弱还不清楚吗。

#18723251677#:为何汉唐强宋明弱?
袁习苑: 被异族人灭不等于就是弱,不被异族灭不等于就强。只要被灭就是弱。若论国势最强时的影响力和疆域,明并不弱。汉唐时西北地区一直有边患,像唐朝时吐蕃就是可以与唐相抗的政权,经常威胁丝绸之路的安全。西藏地区在明朝时承认明的中央政权地位,各位什么大宝法王之类的人物不经明朝的册封是不算数的。...

#18723251677#:宋朝如此繁荣,为何有人却说繁荣不等于强大?
袁习苑: 1. "许多人或者听闻过“唐强宋富”,意思就是说唐代时期综合国力富强,而宋代时期则是非常富有。"许多人可能听说过“唐强宋富”的说法,意味着唐代国力强盛,而宋代则非常富裕。2. "照理说做岁培,拥有这种丰富的经济发展,宋代的上层建设理应不会很差,理应是很厉害才对。"照理来说,拥有如此丰富...

#18723251677#:经济最发达的朝代宋朝,为啥会被人称为弱宋?
袁习苑: 宋朝本是经济最发达的朝代可为何却被人称为弱宋?答案藏在建筑中 我们一直把唐朝称为“盛唐”,这主要是因为唐朝是中国历史上公认的最强盛的一个朝代,从唐太宗开创的“贞观之治”,到唐高宗承贞观遗风开创“永徽之治”,再到 唐玄宗即位后缔造全盛的“开元盛世...

#18723251677#:唐朝和宋朝相比,谁的实力更加强大一些?
袁习苑: 附近的一些游牧民族慢慢崛起了,在武器和军事方面已经不弱于宋朝,所以感觉宋朝对外不够强硬,这点似乎不如唐朝,关键以前唐朝时期,游牧民族还是很怕大唐的,当时他们也没什么科技和军事实力。相信大家都知道,在历史上有两个朝代非常的有名,一个是宋朝,一个是唐朝,很多人感到好奇,这两个朝代究竟哪个...

#18723251677#:宋朝富裕到了程度?为何富裕但是不强大?
袁习苑: 许多人可能听说过“唐强宋富”,意思就是唐朝时期国力强盛,而宋朝时期却是非常富裕。照理说,有了这样雄厚的经济基础,宋朝的上层建设应该不会太差,应当是很厉害才对,然而我们却发现,并非如此,宋朝在很多人的眼里,简直是弱的不堪一击。这到底是怎么回事?都说宋朝富裕,那么到底富裕到了什么地步?...