为什么很多人说没有清朝中国就会强大了
作者：王虹 www.yuediqu.com 2025-05-20
清朝以前中国一直很瓢为什么后来颓废了~
可以把眼界放得再开阔一些。从长期看，没有哪个国家永远走在世界的最前面。除了当今的美国以外，历史上的所有强国后来都有过落后挨打甚至灭亡的经历。所谓“第一”，“强大”，在历史长河中犹如过眼云烟。国家的发展是无限的，人类的生命却是有限的。无论何时走上资本主义道路，都不过是牺牲几代人的幸福而成就另几代人的快乐而已。
用心观察的话，其实当今社会也有许多类似的例子，很多东西我们说它好，说它进步，却并不施行。发展和稳定，永远是摆在统治者面前的两难选择，没有绝对的对与错，这些以后慢慢就都明白了。
秦汉隋唐宋明都在世界之巅，到了清朝扬州十日等大屠杀和闭关锁国销毁了大量先进事物，为了维持统治不允许出现太先进的东西，像机关枪的祖宗连珠铳的发明者被发配边关。靠着几年的风调雨顺和文人粉饰的太平就成了所谓的盛世。西方文艺复兴后不断进步，而清朝没有进步甚至退步，出现了一系列割地赔款丧权辱国的条约，都知道慈禧有多蠢，这里面也包含了她祖宗蠢的原因。不知道还有多少文物珍宝被他国抢走。清灭后经过了近百年才恢复世界前列的位置。现在靠着一大堆电视剧洗白还真就有很多人信了。
如果没有清朝中国不一定一直强大，但从明朝延续下来一贯强硬的风格一定不会受这些屈辱！
相关问答：
没有国威腐败的结果
因为满清不是中原文明，二是异族入侵中原创造的满人主导的文明，所以会有部分人有这个说法，这个说法并不准确，咱们五十六个民族名族，每个名族的文明都属于中国历史。
很多人误以为是清朝统治者耽误了中国，没能及时走上资本主义道路，其实阻碍中国发展的罪魁祸首，是人民大众，是我们的祖先。资本主义道路不是一两个领导者说走就走的，如果你们学过英国资产阶级革命这一章，就会明白。中国的农民阶级，素来有反抗压迫的光荣传统。你圈他的地，他就要跟你拼命。康熙皇帝正是总结了历史的经验教训，及时制止了顺治朝以来满清贵族的圈地运动，把土地发还给老百姓耕种，让他们安居乐业。难道我们这些后辈，可以因为如今日子不如欧美人，就埋怨祖先贪图享乐，没有受饿受累甚至丢掉性命去做我们幸福生活的垫脚石么？可以把眼界放得再开阔一些。从长期看，没有哪个国家永远走在世界的最前面。除了当今的美国以外，历史上的所有强国后来都有过落后挨打甚至灭亡的经历。所谓“第一”，“强大”，在历史长河中犹如过眼云烟。国家的发展是无限的，人类的生命却是有限的。无论何时走上资本主义道路，都不过是牺牲几代人的幸福而成就另几代人的快乐而已。
用心观察的话，其实当今社会也有许多类似的例子，很多东西我们说它好，说它进步，却并不施行。发展和稳定，永远是摆在统治者面前的两难选择，没有绝对的对与错，这些以后慢慢就都明白了。
秦汉隋唐宋明都在世界之巅，到了清朝扬州十日等大屠杀和闭关锁国销毁了大量先进事物，为了维持统治不允许出现太先进的东西，像机关枪的祖宗连珠铳的发明者被发配边关。靠着几年的风调雨顺和文人粉饰的太平就成了所谓的盛世。西方文艺复兴后不断进步，而清朝没有进步甚至退步，出现了一系列割地赔款丧权辱国的条约，都知道慈禧有多蠢，这里面也包含了她祖宗蠢的原因。不知道还有多少文物珍宝被他国抢走。清灭后经过了近百年才恢复世界前列的位置。现在靠着一大堆电视剧洗白还真就有很多人信了。
如果没有清朝中国不一定一直强大，但从明朝延续下来一贯强硬的风格一定不会受这些屈辱！
相关问答：
